Clicky

Skocz do zawartości


Zdjęcie
- - - - -

2.3 będzie ciekawie

9 odpowiedzi w tym temacie

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

#1 Cieply

Cieply

    Początkujący

  • Użytkownik
  • Pip
  • 31 postów

Napisano 28 sierpień 2008 - 21:31

Chłopaki znowu coś kombinują mocno. Trzeba będzie dużo poprawiać przy 2.3
http://forum.kohanap...nID=1096&page=1

#2 Zepco

Zepco

    Senior Mastah

  • Moderator
  • 1583 postów
  • Skąd:Kielce

Napisano 28 sierpień 2008 - 21:32

Już o tym dyskutujemy http://forum.kohanap...26.html#msg1726

OŚWIADCZENIE: Ja, niżej podpisany, świadomy wszystkich konsekwencji tego posta postanawiam go dopuścić do użytku publicznego, albowiem bo gdyż aczkolwiek uważam, że nie wyrządzi on (znaczy: post) krzywdy nikomu innemu niźli mnie samemu (czyli autorowi posta).
-- Zepco --


#3 Maciek

Maciek

    Senior Mastah

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 780 postów

Napisano 20 grudzień 2008 - 16:29

Właśnie dziś wystartowała wersja 2.3 i chyba nie jest tak źle. ;)

Pozdrawiam,
Maciek

#4 jedre

jedre

    Młodszy Mastah

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 464 postów
  • Skąd:Polska

Napisano 20 grudzień 2008 - 21:27

Witam!

Wie ktoś co dało nowe 2.3 jakieś bardzo konkretne zmiany? Bo na dokumentację to chyba nie można liczyć.
Czy tylko po poprawiali błędy? Te wszystkie zmiany opisywane wcześniej w tym wątku zostały wdrożone?

Chyba nie...

#5 phpion

phpion

    Senior Mastah

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 774 postów
  • Skąd:Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza

Napisano 20 grudzień 2008 - 21:52

Wie ktoś co dało nowe 2.3 jakieś bardzo konkretne zmiany?

http://dev.kohanaphp...i/2.3_Changelog
Notifero - Technologie Informatyczne | Warsztat: Kohana 3.x/2.x + PostgreSQL/MySQL | Programista Kohana

#6 r4zick

r4zick

    Młodszy Mastah

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 234 postów

Napisano 21 grudzień 2008 - 18:22

Co sądzicie o tej wersji? Warto przepisać projekt na nową wersję?

#7 Zepco

Zepco

    Senior Mastah

  • Moderator
  • 1583 postów
  • Skąd:Kielce

Napisano 21 grudzień 2008 - 18:32

Jeśli korzystałeś do tej pory ze stabilnej wersji 2.2, to jak najbardziej tak.
Jest tam sporo poprawek w stosunku do tej wersji, dodatkowo np biblioteka ORM ma kilka nowych funkcji między innymi with.

Natomiast jeśli korzystałeś z wersji svn, to niewiele będziesz miał do poprawiania/ulepszania.

OŚWIADCZENIE: Ja, niżej podpisany, świadomy wszystkich konsekwencji tego posta postanawiam go dopuścić do użytku publicznego, albowiem bo gdyż aczkolwiek uważam, że nie wyrządzi on (znaczy: post) krzywdy nikomu innemu niźli mnie samemu (czyli autorowi posta).
-- Zepco --


#8 r4zick

r4zick

    Młodszy Mastah

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 234 postów

Napisano 21 grudzień 2008 - 20:04

Z SVN nie korzystam bo to nie ma sensu :P
Bo już prawie kończę nową wersję mojego serwisu a tu nagle wychodzi 2.3. Więc wypadało by ją do tej wersji dostosować.

#9 Zepco

Zepco

    Senior Mastah

  • Moderator
  • 1583 postów
  • Skąd:Kielce

Napisano 21 grudzień 2008 - 20:36

Nie wiem czy nie ma sensu, bo np 2.3 (od wersji 2.2.1) ma poprawione joiny w bibliotece database. Błąd polegał na tym, że w przypadku próby dodania 2 join-ów do zapytania db łączył je za pomocą operatora AND zamiast dać w zapytaniu dwa oddzielne left joiny.
Takich przykładów można mnożyć, dlatego czasem warto zerkać do trac-a i poczytać o zmianach.

OŚWIADCZENIE: Ja, niżej podpisany, świadomy wszystkich konsekwencji tego posta postanawiam go dopuścić do użytku publicznego, albowiem bo gdyż aczkolwiek uważam, że nie wyrządzi on (znaczy: post) krzywdy nikomu innemu niźli mnie samemu (czyli autorowi posta).
-- Zepco --


#10 r4zick

r4zick

    Młodszy Mastah

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 234 postów

Napisano 21 grudzień 2008 - 22:43

Masz rację. Przeważnie na SVN są dobre zmiany. Zdarzają się również błędy więc lepiej poczekać.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych